|
| |
|
| |
10/03/2010 El perro de Stefan Zweig |
| |
Relato largo o novela corta, ¿Fue él? se lee de un
tirón. Stefan Zweig arranca con lentitud para situarnos en el
escenario pero el ritmo de su máquina narrativa se va acelerando a
exigencias del guión. No hay nada superfluo en esta historia narrada
con voz masculina por una mujer casada con un funcionario inglés
jubilado que recuerda, para sí, en su apacible retiro de Bath, la
experiencia vivida por sus nuevos vecinos, un joven y desdichado
matrimonio sin hijos al que ella regalará un perro, todavía cachorro,
para hacerles soportable la ausencia de niños en la casa.
El perro, llamado Ponto, es a partir de ese momento el
protagonista del relato. Es el centro mimado del hogar. La dependencia
afectiva del amo hacia el animal es absoluta. Stefan Zweig conoce la
psicología humana pero en este libro demuestra conocer todavía mejor
los instintos y reacciones del animal. Lo tiránico que un animal puede llegar a ser con su amo.
Un buen día, la joven esposa se queda embarazada. Ya estamos
preparados para asistir al drama: Ponto es relegado a un segundo plano
y sufre una crisis de celos, resentimiento y agresividad cuando su adorable amo lo ignora
para dedicar todo su amor y sus desvelos a una misteriosa criatura
recién llegada al hogar. El perro solo era un sustituto
provisional y ahora se ve obligado a volver a su miserable
condición de perro, algo a lo que no se resigna fácilmente.
Lo que ocurre después es mas que previsible. Y mientras la familia celebra con sus amistades el nacimiento de la niña, Ponto empujará el cochecito por la pradera y … nada se puede hacer. Es demasiado tarde.
Stefan Zweig supo utilizar al mejor amigo del hombre
para demostrar lo torpe, caprichoso, egoísta, miope y miserable que es
el hombre.
|
| |
02/03/2010 Un acto único |
| |
Los diputados que votaron a favor de la Ley del Aborto quedan
excomulgados por la Santa Madre Iglesia Católica Apostólica y Romana.
En cambio, el Jefe del Estado que firma la citada ley, y sin cuya firma
no puede entrar en vigor, podrá seguir comulgando si le viene en gana
porque según la Conferencia Episcopal Española su acto es único. Y
añade que un acto único que sólo puede hacer una persona única, como el
Rey, escapa a los principios generales aplicables al resto.
Hay que ser Rey para poder comulgar de manos de los prelados. Hay que
ser Rey en la tierra para ser digno de los cielos. El Rey de España no
es como el de Bélgica (Balduino) que cuando se vio en una
situación similar abdicó unas cuantas horas, o tal vez días, para
volver al trono cuando la ley ya estaba en las calles.
Aquí eso no hace falta. Al Rey se le aplicaron los principios generales
del Movimiento bajo el palio de Franco, pero no se le aplican los
principios generales eclesiásticos bajo la democracia.
|
| |
26/02/2010 Positive |
| |
Think positive?
Oh, no.
Drink positive!
|
| |
25/02/2010 Correspondencia |
| |
Enemigos públicos (título del libro) pero entre ellos amigos del
alma. La correspondencia electrónica que mantienen durante seis meses
Houellebecq y Henry Lévy es gratificante para el lector como debio serlo para ambos escritores. Le une una cosa: el deseo de
perdurar.
Los puntos de vista del autor de Plataforma, siempre mas breve,
directo y punzante, me interesan mas que los de su corresponsal. Pero
sin las cultas disquisiciones de Henry Lévy no se producirían
las réplicas vehementes del otro.
Houellebecq habla de su odiosa (y odiada) madre mientras Henri Lévy
ensalza a sus progenitores con veneración casi sospechosa. Henri Lévy resulta sospechoso. ¿Por qué?
Hablan de
sus obsesiones. De los críticos (literarios) franceses por los que se
sienten perseguidos. De sus incertidumbres. De la política. Del cuerpo.
De las religiones y de los fanatismos. Y, ante todo, de sí mismos. De su obra.
“Es desgraciadamente cierto que me siento en la vida como en un hotel, y sé que tarde o temprano tendré que dejar mi habitación”
, escribe Houellebecq. Y en otra carta dice: “Si uno obedece a la
poesía está muy cerca de salirse de lo legible. Si la desobedece está
preparado para una carrera decente de storyteller”.
Ambos se muestran de acuerdo en que “más que excavar en mi interior en
busca de una verdad hipotética, me gusta sentir cómo nacen y se
desarrollan dentro de mí unos personajes; me gusta sentir cómo entre
ellos, y en mí hacia ellos, nace admiración, odio, celos, fascinación,
deseo. No sé por qué pero tengo necesidad de esa otra vida”.
|
| |
15/02/2010 ¡Arriba España! |
| |
Desconcertante un pais que no impide que al juez Garzón lo aparten de
la Audiencia a instancias de la Falange y, al mismo tiempo, se muestra
incapaz de recuperar los millones de euros robados por Roldán, y
de incautarse de sus propiedades inmobiliarias en el
extranjero. ¿Podemos llegar mas alto? ¡Arriba España!
|
| |
ver más escritura interior |
|
|
